Nr de dosar 827/RJ/2006-964/237/2006 , Nr.dosar 1181/237 , Nr. dosar 219 /P/2006 Nr.dosar 38/P/2006
CURTEA EUROPEANA A DREPTURILOR OMULUI
CERERE
Prezenta in conformitate cu articolul 34 al Conventiei Europene a drepturilor omului precum si articolul 45 si 47 a regulamentului curtii:
I. STATUL ROMAN – PARLAMENTUL ROMANIEI,JUDECATORIA GURA HUMORULUI , TRIBUNALUL SUCEAVA , PARCHETUL DE PE LANGA TRIBUNALUL SUCEAVA DIRECTIA GENERALA ANTICORUPTIE, PARCHETUL DE PE LANGA JUDECATORIA GURA HUMORULUI , PREFECTURA JUDETULUI SUCEAVA , INSPECTORATUL JUDETEAN DE POLITIE SUCEAVA , CONSILIUL JUDETEAN SUCEAVA , PRIMARIA ORASULUI FRASIN , OCOLUL SILVIC FRASIN.
A. RECLAMANTUL
1. NUMELE : Nutescu 2. PRENUMELE : Ion
Sex : Masculin
3. Cetatenie : ROMAN 4. Profesie : Inspector
de Protectie Civila si P.S.I.
5. Data si locul nasterii : 31.07.1969 Suceava
6. Domiciliul : Satul Doroteia,com. Frasin,Judetul Suceava.
7. Tel. 0722 766 989
8. Adresa actuala : orasul Frasin,str. Principala nr. 813,Judetul Suceava.
9. Numele si prenumele reprezentantului : Recuzat Avocat Liviu Vlad
10. Ocupatia reprezentantului :Avocat
11. Adresa reprezentantului :Str. Stefanita Voda nr. Orasul Suceava
12. Tel. 0232 210 206 Mob. 0722 992 828 Fax
13. Statul impotriva caruia introduc actiunea : Roman
II. EXPUNEREA FAPTELOR
-Subsemnatul Nutescu Ion fiul lui Traian si Ana din satul Doroteia orasul Fasin judetul Suceava posesor al C.I. seria S.V. nr. 250152 cu domiciliul in orasul Frasin str. Principala nr.813 judetul Suceava, Tel.0722 766 989
- Prin prezenta solicit sa luati in considerare Hotararea judecatoriei Gura Humorului nr. 946/17.10.2003 ramasa definitiva si irevocabila in urma deciziei date de Curtea de Apel Suceava nr.1005/ 16.04.2004 care admite Hotararea Judecatoriei Gura Humorului asa cum a fost formulata,si care imi confera dreptul de proprietate privata pentru o suprafata de 7 ha 73 ari 72 mp teren cu padure stabilit prin lege 18/1991 si legea 1/2000.
- Acest drept de proprietate recunoscut si garantat prin Constitutia Romaniei, mi sa incalcat . Insa potrivit art. 44 si art. 52 am facut demersuri catre toate institutiile abilitate pentru garantarea respectarii drepturilor omului, din Judetul Suceava,ajungand chiar si la Camera Deputatilor, Comisia Pentru Abuzuri si Petitii din Parlamentul Romaniei, cat si la Ministerul Administratiei si Internelor-Directia Generala Anticoruptie. ,,,Intrucat ma consider in acest proces parte vatamata ,deoarece am fost lezat moral , fiind supus unui travaliu prin care cu greu am reusit sa trec de cortina inpenetrabila a celor care sunt mai presus de lege in statul Roman , care prin cai oculte m-au repudiat datorita unor persoane care sant si in prezent sprijinite de olegarhii care au facut cardasie politica, odata cu preluarea conducerii statului roman de catre actuala alianta P.N.L. – P.D. care guverneaza tara in stil mafiot.
- Vazand ca demersurile mele sunt zadarnicite si cei care sunt desemnati pentru a reprezenta legea cu privire la respectarea drepturilor omului,care folosesc tot felul de impedimente,creand o situatie tardiva, urmarind interese personale si de grup. De aceea sunt nevoit sa ma adresez pe aceasta cale CONSILIULUI DREPTURILOR OMULUI pentru ca in alta parte nu mai stiu unde sa ma adresez, si nici nu mai am posibilitati financiare, pentru ca in acest proces am fost nevoit sa-mi vand casa parinteasca,si bani pe care iam obtinut, iam cheltuit prin procese, fiind constrans sa renunt si la cursurile Universitare la Facultatea Stefan cel Mare din Suceava unde trebuia sa fiu in anul doi de studii, dupa care am procedat la un imprumut de la Banca Comerciala Romana,actualmente fiind nevoit sa procedez la o noua refinantare a creditului, pentru ca din salariul pe care il primesc in suma de 840 lei ron ce reprezinta aproximativ 280 euro, nu reusesc sa fac fata cheltuielilor de deplasare pe la inaltele curti din Judetul Suceava, pentru ami recupera prejudiciul,dobandit prin Titlu de Proprietate, drept pentru care va prezint urmatoarele :
- Arat ca am recuzat Agentii de Politie de la Politia Orasului Frasin care efectuau cercetari in dosarul 219 /P/2006 fata de angajatii Primariei si Ocolul Silvic Frasin din urmatoarele motive :
Sediul Politiei se afla in cladirea Primariei Institutie care confera facilitati legale Politiei pentru buna desfasurare a activitatilor administrative .
- Consider ca datorita acestor avantaje Politistii din cadrul Politiei Orasului Frasin nu pot analiza cu obiectivitate conflictul existent intre mine si persoanele reclamate pentru a privilegia unele persoane care se fac vinovate in aceasta speta in dosarul 219/P/2006 care a luat o pozitie foarte tardiva in mapele si birourile organelor de cercetare si urmarire penala drept pentru care am facut sesizari catre urmatoarele :
- Adresa catre Comisia Locala pentru aplicarea Legii nr 18/1991 si Legea
1/2000 a Orasului Frasin la data de 19.03.2005 !
- Adresa catre Ocolul Silvic F rasin pentru marcarea limitelor conform documentelor depuse prin adresa Recomandata la data de 09.03.2005 !
- Petitie catre Parchetul de pe langa Judecatoria Gura Humorului !
- Reclamatie catre Politia Orasului Frasin la data de 19.03.2005 !
- Am inaintat documentele (proiectul parcelar) catre Oficiul de Cadastru si Publicitate Imobiliara Suceava la data de 30. 03.2005 !
- Catre Ocolul Silvic Frasin la data de 15.11.2005 !
- Catre Directia Silvica Suceava la data de 15.11.2005 !
- Catre Politia Orasului Frasin la data de 15.11.2005 !
- Catre Politia Orasului Frasin la data de 08. 03. 2006 !
- Catre Ocolul Silvic Frasin la data de 08. 03. 2006 !
- Memoriu catre Guvernul Romaniei Comisia de Abuzuri si
Petitii de la Camera Deputatilor la data de 01.02.2006!
- Memoriu catre domnul Ministru al Agriculturii Ggeorghe Flutur la data de 07.02.2006 inregistrat la sediul Partidului National Liberal din Orasul Gura Humorului !
- Plangere catre Parchetul de pe langa Judecatoria Gura Humorului la data de 13.03.2006 la care am prezentat si pozele din teren efectuate la data de 10.02.2006 in urma taierilor masive de masa lemnoasa sustrasa in exclusivitate de catre autorii cu care ma judec si in prezent !
- Plangere catre Presedintele Judecatoriei Gura Humorului la data de 08. 08. 2006 !
- Catre Politia Orasului Frasin la data de 10.08.2006 !
- Adresa catre Comisia Locala pentru aplicarea Legii nr 18/1991 si Legea
1/2000 a Orasului Frasin la data de 04.09.2006
- Precizari catre Judecatoria Gura Humorului data de 18.09.2006 !
- Concluzii scrise prin avocat Liviu Vlad. data de 16.10.2006 !
- Precizari catre Judecatoria Gura Humorului data de 21.12.2006 !
- Plangere catre Consiliul Judetean Suceava la data de 16.01.2007 !
- Plangere catre Guvernul Romaniei Institutia Prefectului Judetului Suceava la data de 16.01.2007!
- Plangere catre Inspectoratul Judetean de Politie al Judetului Suceava la data de 16.01.2007!
- Plangere catre Parchetul de pe langa Judecatoria Gura Humorului la data de 16.01.2007 !
- Plangere catre Presedintele Judecatoriei Gura Humorului la data de 16.01.2007 !
- Plangere catre Politia Orasului Frasin prin care am solicitat recuzarea la data de 17.01.2007 !
- Plangere catre Ministerul Administratiei si Internelor Departamentul General Anticoruptie 10.02.2007 !
- Plangere catre Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava domnului Prim Procuror la data de 28. 02. 2007 !
- Plangere catre Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava domnului Prim Procuror la data de 21. 03. 2007 !
- Recursul cauzei la Hotararea data prin sentinta civila NR.279 in sedinta publica din 26.02.2007in careobserv ca in mod intentionat s-au strecurat unele greseli de dactilografiere, inregistrata la data de 21.03.2007 !
- Se vede clar faptul ca sunt multe persoane care se fac vinovate si in mod intentionat incearca sa ma intimideze inventand tot felul de soluti pentru a se sustrage urmaririi penale cei care se fac vinovati, fara ca sa fie pedepsiti si fara a ma despagubi cu prejudiciu pe care mi l-au produs cu vadita intentie.
- Ca urmare a demersurilor mele care au fost zadarnicite si continua a se prezenta tot in favoarea celor care sunt mai presus de lege,va prezint urmatoarele aspecte care fac obiectul problemei la legea 1/2000 privind improprietarirea cu teren si paduri .
- Reconstituindu-mi dreptul de proprietate in indiviziune cu unchii mei Nutescu Sandu,Lehaci Areta,Drelciuc Mircea, a unei suprafete de padure de 7 ha 73 ari si 72 mp. Prin sentinta civila nr. 946/17.10.2003 Hotarata de judecatoria Gura Humorului ramasa definitiva si irevocabila in urma deciziei date de Curtea de Apel Suceava nr.1005/16.04.2004 care admite Hotararea Judecatoriei Gura Humorului asa cum a fost formulata.
- Arat faptul ca suprafata de 7 ha 73 ari 72 mp. teren cu padure pe care am revendicato dupa bunicul meu Nutescu Ioan a Gheorghe nu am primitro pe vechiul amplasament deoarece a fost retrocedata altor persoane la legea 18 drept pentru care am solicitat alt amplasament Comisiei de Fond Funciar si Ocolului Silvic Frasin si Directia Silvica Suceava.
-Presedintele Comisiei de Fond Funciar Primarul impreuna cu persoane desemnate de catre Ocolul Silvic Frasin au procedat la masurarea unor suprafete de padure dupa cum urmeaza;2 ha. in parcela 8 B zona paraul Doroteia 1ha in parcela 8 D zona paraul Doroteia cu Procesul Verbal nr. 529/24.02.2003 si Titlu de Proprietate nr. 557/29.07.2003, 4 ha 73 ari 72 mp. in parcela 52 A/1 cantonul silvic Ursoaia al ocolului silvic Frasin cu Procesul Verbal nr.581/12.01.2005 pentru care sa eliberat Titlu de Proprietate nr. 569/ 01.11.2005
- Cu acordul tacit a organelor din conducerea Ocolului Silvic Frasin, unchii mei Nutescu Sandu,Drelciuc Mircea si Lehaci Areta,au procedat la actiuni oculte pentru care a obtinut niste acte false cu care m-au actionat in judecata ca parat in dosarul nr.1181/237 la judecatoria Gura Humorului pentru iesire din indiviziune ori acest lucru este total ilegal deoarece terenul cu padure din parcela 52 A/2 pe care intentioneaza sa-l divizeze este pus in fals in posesie cu Procesul Verbal nr 1093/18.03.2006=FALS cu numar si data modificata pe o copie xerox a procesului verbal din 12.01.2005 nr.581 primul care a fost eliberat de catre comisia de fond funciar si care este recunoscut ca fiind legal si care a fost falsificat de cadre din conducerea Ocolului Silvic Frasin si care datorita unor actiuni de repudiere si ascundere sistematica de acte pentru a beneficia de foloase din partea persoanelor care se fac vinovate folosinduse de cai doar de ei stiute (oculte)si favorizand pe Nutescu Sandu, Lehaci Areta, Drelciuc Mircea, Creciun Calistrat (care are fiul Politist), Creciun Dorin(care are fiul Politist), Creciun Ionel care afirma sprijnul politic al fiului sau pe nume Creciun Nicolaie (Nicusor) consilierul personal al fostului ministru al agriculturi Gheorghe Flutur ,Rusu Ortensia reprezentata prin nepot Balan Cristi(fost Politist si pe atunci avea sotia judecatoare la Judecatoria Gura Humorului, actualmente este despartit),Preotu Viorica si altii .
-Arat faptul ca unchii mei au exploatat in mod ilegal o suprafata de 3 ha padure din parcela 8 B si 8 D, si eu nu am beneficiat de nimic spunand ei ca o sa imi iau dreptul din parcela urmatoare de 4 ha73 ari care urma sa o primim. Se vede faptul ca si de aceasta data prin actiuni ilegale incearca sa isi insuseasca masa lemnoasa de pe o alta suprafata de teren inventand acte false impreuna cu persoane din conducerea Ocolului Silvic Frasin, fara ca sa beneficiez si eu de drepturile care se cuvin in calitate de fiu mostenitor dupa tatal meu Nutescu Traian fiul lui Ioan mostenitorul de drept al suprafetei de teren cu padure solicitate si pe care am obtinuto in mod Legal .
Datorita acestor actiuni de reprimare ma consider in acest proces parte vatamata fiind lezat moral si prejudiciat material in acelasi timp .
Pentru toate aceste ilegalitati la care au conlucrat cei care se fac vinovati am solicitat sa fiu despagubit cu suma de 700.000 mii lei ron ce reprezinta valoatea a 7000.000.000 lei rol .
-Pentru actiunile intreprinse de aceste persoane lipsite de scrupule am sesizat in repetate randuri Organele de Politie ale Orasului Frasin, Parchetul de pe langa judecatoria Gura Humorului avand un dosar in cercetari pentru infractiunile comise de mai sus numitii in dosarul nr.38/P/2007 Parchetul de pe langa Tribunalul Suceava si Recursul cauzei pentru indreptarea eroarii judiciare nr. 827/2006=nr.964/237/2006 la leg.1/2000 si pentru stabilirea proprietatii conform primului proces verbal de punere in posesie nr.581/ 12.01.2005 pentru care sa eliberat Titlu de Proprietate nr.569/01.11.2005 si care este perfect legal semnat si parafat de catre toate organele abilitate in drept sa o faca.
-Pentru a nu crea o situatie tardiva rog si pe aceasta cale CONSILIUL EUROPEI PENTRU RESPECTAREA DREPTURILOR OMULUI sa extirpati raul din radacina si cei care sunt vinovati sa plateasca pentru faptele savarsite cu intentie;intimidarea organelor de Cercetare si Urmarire Penala, Administrative ale Politiei Orasului Frasin si Primarie , pentru daune morale si materiale, marturie mincinoasa,intocmirea si folosirea de acte false la care au conlucrat si unchii mei, numitii Nutescu Sandu, Lehaci Areta, Drelciuc Mircea impreuna cu conducerea Ocolului Silvic Frasin .
-Pentru abuz in serviciu a organelor silvice din conducerea Ocolului Silvic Frasin Jolobai Cristnel si Cortrubas Ionut la intocmirea de acte false ,fals intelectual, tulburare de posesie, nerespectarea unei hotarari judecatoresti irevocabile si definitive, daune cominatorii,daune morale si materiale,urmarind interese de grup pentru a favoriza pe unchii mei Nutescu Sandu,Lehaci Areta,Drelciuc Mircea si familia Creciun care datorita acestui fapt mi-au creat unui prejudiciu de aproximativ 400.000 lei ron ce reprezinta 4.000.000.000 lei rol valoarea masei lemnoase care au fost exploata in exclusivitate de pe suprafata de teren cu padure pe care am fost pus in posesie in temei legal la data de 12.01.2005 cu P.V. nr. 581/12.01.2005 si Titlu de Proprietate nr. 569/ 01.11.2005 .
- Suprafata de teren care a fost vandalizata de familia Creciun cu acordul tacit ale cadrelor din conducerea Ocolului Silvic Frasin pe suprafata de teren din parcela 52 A/1 care reprezinta prima punere in posesie la data de 12.01.2005 cu suprafata care a fost schimbata in mod abuziv din parcela 52 A/1 cu P.V. nr.581/12.01.2005 in parcela 52 A/2 cu P.V. 1093/18.03.2005=FALS pentru a favoriza familia Creciun si pe unchii mei fapte savarsite de conducerea Ocolului Silvic Frasin si pe care le-am reclamat de fiecare data organelor abilitate in drept pentru cercetare si urmarire penala.
- Tin sa ma adresez pe aceasta cale CONSILIULUI EUROPEI DE LA STRASBORG , drept pentru care solicit sa fiu despagubit pentru daune morale,materiale si cominatorii de catre STATUL ROMAN in valoare de 70 mil. EURO.
PENTRU CA IN ACEST STAT OLEGARH INSTITUTIILE ABILITATE PENTRU RESPECTAREA LEGII SI DREPTURILOR OMULUI NU ISI POT FACE DATORIA CONFORM LEGII.
III. Expunerea pretinsei sau pretinselor valori :
valoarea masei lemnoase de 400.000 mii lei ron.
700.000 mii lei ron tulburarea posesiei daune morale si cominatorii.
70.000.000 milioane euro Despagubiri.
IV. Expunerea in legatura cu art. 35 /1 : Desesizarea in favoarea marei camere , in conditii de admisibilitate a cererii.
16.Decizia interna si definitiva : Hotararea judecatoriei Gura Humorului nr. 946/17.10.2003 ramasa definitiva si irevocabila in urma deciziei date de Curtea de Apel Suceava nr.1005/ 16.04.2004 care admite Hotararea Judecatoriei Gura Humorului asa cum a fost formulata.
17. Alte decizii :
18. Motivul recursului pentru care a fost exercitat : pentru nerespectarea art. 44 si art 52 din Constitutia Romaniei.
V. Expunerea obiectului cererii : PLANGERE.
19.
VI. Alte instante internationale care au examinat cazul : NU
20.Prezenta in fata unei alte instante internationale : NU
VII.Declaratia si semnatura : declar pe proprie raspundere ca cele afirmate de mine in prezenta plangere sunt conform cu adevarul .
31.03.2007 Nutescu Ion
Niciun comentariu:
Trimiteți un comentariu